La evolución de las herramientas del referendum nacional en el marco comparativo de República Checa y Eslovaquia

Fabio Ratto Trabucco

Resumen


Este artículo analiza y compara las herramientas de democracia directa en la República Checa y Eslovaquia en el marco de la antigua área socialista de Europa Central y Oriental. Sobre la base de la comparación y la experiencia previa de la República de Checoslovaquia, el autor saca conclusiones sobre las deficiencias del marco legal de la democracia directa en las Constituciones de ambos países. Sin embargo, las experiencias del referéndum nacional checo y eslovaco desde 1993 confirman un uso débil de estas herramientas. La mayoría de los políticos no están dispuestos a hacer uso de las herra­mientas del referéndum nacional y hacer más regulaciones de la legislación dentro de este ambito. En ambos países, a excepción del campo de adhesión a la UE, las herramientas del referéndum nacional han sido prácticamente inexistentes. Además, los referéndums nacionales son herramientas en manos de los partidos políticos utilizados sistemáticamente por los políticos para desacreditar a la parte política de la oposición. El resultado de estos dos factores es que la herramienta se convierte en una verdadera parodia de la democracia directa

Palabras clave


herramientas del referéndum nacional; Estado de derecho; participación popular; Re¬pública Checa; Eslovaquia

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.20318/cdt.2020.5624

Copyright (c) 2020 Se permite que los autores de los trabajos de investigación publicados en la Revista los reproduzcan en otros sitios siempre que se haga mención de que han sido previamente publicados en Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT)

Cuadernos de Derecho Transnacional- CDT EISSN: 1989-4570
editada por por el Área de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III de Madrid.
http://www.uc3m.es/cdt