Una síntesis del Reglamento 650/2012: residencia habitual del de cuius, funciones judiciales, professio iuris. Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 16 de julio de 2020, Asunto c-80/19

Palabras clave: sucesión con repercusión internacional, residencia habitual, tribunal, notarios, jurisdicción, Professio iuris

Resumen

La sentencia de 16 de julio de 2020 responde a una amplia gama de cuestiones, desde los fundamentos mismos sobre los que se basa la aplicación del Reglamento 650/2012 (residencia habitual, carácter internacional de la sucesión) hasta las condiciones en las que se puede hablar de elección de tribunal y de la ley reguladora de la sucesión, pasando por el transcendental concepto de tribunal.En realidad, esta sentencia no pasará a la historia (o se limita a recoger la doctrina de pronunciamientos anteriores, o se limita a dejarlo todo en manos de los tribunales nacionales, o ambas cosas a la vez), pero tiene la virtud de servir de síntesis de las aportaciones previas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2021-03-08
Cómo citar
Carrillo Pozo, L. F. (2021). Una síntesis del Reglamento 650/2012: residencia habitual del de cuius, funciones judiciales, professio iuris. Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 16 de julio de 2020, Asunto c-80/19. CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 13(1), 755-766. https://doi.org/10.20318/cdt.2021.5987
Sección
Varia